中国男篮在热身赛中不敌新西兰，针对媒体对旧主教练乔尔杰维奇批评的强烈程度，而对现任主教练郭士强似乎避而不谈，网友们纷纷提出质疑。对此，知名篮球评论员苏群发表了自己的看法。他承认在世界杯期间确实频繁批评老乔，这主要是出于希望球队能在世界杯上出色表现、重返奥运的期待。当时，老乔手中有不少正处在巅峰期的球员，还有李凯尔的加盟，使得球队的高大化阵容符合当时国际篮球的潮流。然而，苏群注意到，老乔的高大阵容却明显减缓了进攻速度，这与全球篮球界追求快速进攻的趋势背道而驰。队员们反映他过于强调战术执行的僵化，并且对中国球员的特点缺乏了解。

相较之下，郭士强在去年的亚洲杯表现相当抢眼，但也存在不容忽视的问题：首先，他只信任自己熟悉的球员，像林葳、郭昊文、赵维伦等人未能受到重用；其次，战术过于单调且缺乏变化。不过，苏群强调自己有一个原则：对于教练的阵容选择和战术运用从不妄加评论。队员的选择和放弃往往涉及到复杂的团队情况，而他并非教练，无法精准评价使用何种战术，只能对整体风格和特点是否符合时代潮流表达看法。他指出，老乔的打法过于缓慢，因此受到批评，而郭士强在亚洲杯的快节奏表现则受到了赞赏，但在世预赛中的表现却未能维持快速，这显然是不合理的。

苏群还指出，相比之下，老乔的执教水平明显高于郭士强，但如同军事指挥官李德一样，老乔在复杂情况下的决策并未体现出应有的灵活性。尽管老乔具备良好的篮球知识和战术水平，他在实际应用中却未能充分发挥球员的潜力。对于郭士强这个“土八路”，苏群认为他唯一的优势在于对球员的了解，但如何有效利用这种了解则是另一个挑战。目前形成的巨大矛盾在于，亚洲杯表现出色的打法为何在后续比赛中逐渐下滑，唯一的解释可能是1号和5号位的频繁变动。

苏群强调，他并不会因为老乔是外籍教练就敢于猛烈批评，而因郭士强是本土教练就有所顾虑。在他看来，批评是为了帮助球队进步，他并不认为自己的批评是锦上添花，而是希望在球队面临困难时提供有建设性的意见。他指责当时的主流声音盲目支持老乔，认为只要队员不够优秀就不需指责，而老乔的职责应当是发掘球员的最大潜力，然而在他执教期间，球队未能充分利用现有的资源。对于郭士强来说，他还有多个比赛需要面对，情况仍在不断发展。